Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6791 Esas 2020/5335 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6791
Karar No: 2020/5335

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/6791 Esas 2020/5335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararı temyiz edildi. Suç tarihinde mağdur olan çocuk, annesi tarafından temsil edilirken sanığın babası da müşteki olarak davada yer aldı. Ancak, mahkeme kararının temyiz edilmeden önce müştekilerin mahkeme tarafından belirlenen süre içerisinde yazılı beyanda bulunmamaları nedeniyle, dosya vekilin temyiz talebi reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gözetildi.

14. Ceza Dairesi 2020/6791 E. , 2020/5335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi müşteki ... ile babası müşteki ...’ın, aşamalarda yargılamaya dahil edilmelerinden dolayı yokluklarında kurulan hükmün tebliği gerektiği halde adları geçenlere tebligat yapılmaksızın kararın yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 13.02.2020 gün ve 2016/2057 Esas, 2020/1173 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece vekilin temyizine muvafakatları olup olmadığı hususunda belirlenen süre içerisinde yazılı beyanda bulunmaları için yapılan şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen müştekiler tarafından ayrıca kanun yoluna başvurulmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle hükmü temyize hakkı bulunmayan vekilin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.