MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın temyiz isteminin reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince verilen 24/01/2020 tarih ve 2018/2940 E. - 2019/2018 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıklar müdafiinin ve sanıkların temyiz istemlerinin dosya kapsamındaki deliller itibariyle sanıklar hakkında suçun sübut bulmadığına ve sanıklar hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların 13/01/2017 günü saat 00.00 ile 14/01/2017 günü saat 09.00 arasında tespit edilemeyen zamanda katılanın sokak üzerinde park halinde olan aracının sol arka camını kırarak araçtan 1.000 TL değerindeki gümüş tespih, iki adet hoparlör, çakmaklık, kalorifer, müzik kutusu ve döşemeden yapılmış bir adet sopayı çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların kollukta müdafilerinin de hazır bulunduğu ifadelerinde, üzerlerine atılı suçlama konusunda ikrarda bulundukları ve çalınan eşyaların değerleri itibariyle haklarında TCK"nın 145. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı; bu itibarla sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafii ve sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.