Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1111 Esas 2012/915 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1111
Karar No: 2012/915
Karar Tarihi: 18.01.2012

Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/1111 Esas 2012/915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taklit anahtar kullanarak araç çalmaktan mahkum edildi. Önceden başka bir suçtan ceza almış olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanamadı. Suç tarihi itibariyle aracın değeri fahiş olduğu için cezası arttırıldı, ancak aracın yakıt ve amortisman giderleri düşük olduğu için cezadan indirim yapıldı. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 493/1. ve 493/2. maddeleri
- 765 sayılı TCK'nın 522/1. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1111 E. , 2012/915 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Şikayetçi ..."nın 26.01.2005 tarihli oturumda kilitli olan arabasının sağ ön kapısının zorlanarak açıldığı yönündeki beyanı da gözetilerek sanık hakkında 765 sayılı TCK"nın 493/1.maddesi yerine aynı Yasa"nın 493/2.maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden; suç tarihi itibariyle suça konu aracın pek fahiş kıymette olması nedeniyle sanığın cezasından 765 sayılı TCK"nın 522/1.maddesi uyarınca arttırım yapılması gerekirken aracın yakıt ve amortisman giderinin suç tarihinde pek hafif olduğundan bahisle aynı madde uyarınca cezadan indirime gidilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.