Hırsızlık malı kabul etmek - Sahte ruhsat düzenlemek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5924 Esas 2012/909 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5924
Karar No: 2012/909
Karar Tarihi: 18.01.2012

Hırsızlık malı kabul etmek - Sahte ruhsat düzenlemek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/5924 Esas 2012/909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık malı kabul etmek ve sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığa verilen cezanın türü ve üst sınırı 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi tarafından belirlendiği için, 5 yıllık zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 13.03.2006 gününden, inceleme tarihine kadar geçtiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın hükmü açıklanan nedene aykırı olarak bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. İlgili kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/5924 E. , 2012/909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malı kabul etmek, Sahte ruhsat düzenlemek.
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa atılı hırsızlık malı kabul etmek ve sahtecilik suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre; 765 sayılı TCK"nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 13.03.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.