Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13497
Karar No: 2016/6955
Karar Tarihi: 21.09.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13497 Esas 2016/6955 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/13497 E.  ,  2016/6955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : 5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği Beraat

    Mala zarar verme suçundan sanık ..."ın beraati ile beraat eden katılan sanık ... müdafine vekalet ücreti hükmedilmemiş olunmasına ilişkin hüküm, katılan sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sanık ile sanığın tarla komşusu olduğu, her ikisinin de hazine arazisini kullandıklarını, olay tarihinde katılan sanık ..."in sanık ..."a ait 6 adet zeytin fidanının dallarını kırıp zarar verdiği, sanık ..."ın da katılan sanık ..."e ait zeytin ağaçlarının 5 tanesinin dallarına ilaç sıkmak suretiyle yarım vaziyette kuruttuğu ve zarar verdiği iddia olunan somut olayda, bilirkişi raporu, tekniker raporu ve dosyadaki belgelerden sanıkların eylemi gerçekleştirdikleri arazinin orman vasfını yitirmiş 2/B arazilerinden olup, kadastro yönünden ... Kadastro mahkemesinde davaya konu olduğunun bildirilmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; ilgili arazi hususunda... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı ile ... kadastro Mahkemesine gönderilen ilgili dosyanın araştırılarak, getirilip incelenmesi, sanığın kastı ve eylemin sübutu bakımından arazinin gerçek sahiplerinin tespiti için gerekli ise Kadastro Mahkemesinde görülen iş bu arazi davasının bekletici mesele yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanığın beraatine hükmedilmesi,
    Kabule göre de;
    1136 sayılı Avukatlık Kanunun 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 5. fıkrası uyarınca; kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
    Kanuna aykırı olup, katılan sanık müdafinin vekalet ücretine ve suçun sübutuna yönelik temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi