Esas No: 2021/13042
Karar No: 2022/176
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13042 Esas 2022/176 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2016/60-2017/62 sayılı kararına yapılan temyiz başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık, terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayımlama suçundan mahkum edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi'nin 24.10.2019 tarihinde yayımlanan 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile temyiz yolu açılmıştır. Ancak, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı sonucuna varılmıştır. CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Dosya, İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. 3713 sayılı Kanunun 6/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri suç unsurlarını içermektedir. 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkrada düzenleme yapmaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2017 tarih ve 2016/60 - 2017/62 sayılı kararı
Suç : Terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayımlama
Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 6/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar
Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında; terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayımlama suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz dilekçesinde, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplere atıf yapılmaması karşısında Cumhuriyet Savcılığının redde ilişkin düşüncesinde iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.