MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerini olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilmemiş ise de, her durumda 765 Sayılı TCK"nın lehe olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafîinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
B-Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5252 Sayılı Yasa"nm 9/3 maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiği dikkate alınarak, hükümlü hakkında 5237 Sayılı TCK hükümleri gereğince haksız olarak ele geçirilen anahtarla hırsızlık, geceleyin birden fazla kişiyle işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlan nedeniyle 5237 Sayılı TCK"nın 142/2-d, 143, 168/1, 31/3; 151/1, 31/3 ve 116/2-4, 119/1-c, 31/3 maddeleri uygulandığında ve tayin edilecek kısa süreli hapis cezalarının hükümlünün suç tarihi itibariyle yaşı gözetilerek TCK"nın 50/3 maddesi gereğince para veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi yasal zorunluluğu birlikte değerlendirildiğinde, 5237 Sayılı TCK hükümlerinin hükümlü lehine olduğu gözetilmeden, 765 Sayılı TCK hükümleri uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafîinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.