MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Hasımsız olarak görülen davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen .../05/2016 gün ve 2016/11-2016/515 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
HUMK ....07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000,00 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 03.06.2016 tarihi itibariyle ....190 TL"dir. Dava dilekçesinde 1.000,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilen çek bedeli, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalmaktadır. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün .../4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davacının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz eden davacının temyiz isteminin HUMK 432/4"üncü maddesi uyarınca REDDİNE, 08.01.2019 tarihinde karar verildi.