Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15948 Esas 2016/10117 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15948
Karar No: 2016/10117

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15948 Esas 2016/10117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı veren yerel mahkeme kararını incelemiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın ceza infaz kurumunca gönderilen evrakların içindeki dilekçesiyle ilgili olarak TCK'nin 32. maddesiyle ilgili değerlendirme yapılmadan hüküm tesisi edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği kabul edilmeyerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32. ve 53. maddeleri hakkında detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/15948 E. , 2016/10117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın 30.11.2012 tarihli ceza infaz kurumunca ... Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilen evrakların ekinde bulunan 22.11.2012 tarihli dilekçesinde "Gaziantep Devlet Hastanesi psikoloji bölümünde tedavi gördüğünü ve mahkemenin talep etmesi halinde gerekli evrak ve dökümanların temin edilebileceğini" belirtmesi karşısında, hakkında TCK"nin 32. maddesi gereğince işlem yapılıp yapılamayacağı konusunda değerlendirme yapılması bakımından bu hususta gerekli araştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ve 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan bu nedenlerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.