MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
İş yeri dokunulmazlığını bozma suçunda eylemin gece vakti işlendiği kabul edildiği halde TCK’nın 116/4. maddesi yerine aynı Kanun’un 116/2. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçunda hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik ceza olması ve sonuç olarak hapis cezası seçilmesi durumunda 5237 sayılı TCK"nın 50/2. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 50/1-a. bendine göre hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği öngörülmekle birlikte, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza olarak hapis cezasını tercih eden mahkemece, sonuç olarak hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı aynı Kanun’un 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası dahil seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu bulunduğundan, tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisindeki olay yeri inceleme raporunda iş yerinin kepenk ve kapısı üzerinde zorlama olduğu ve müştekinin kovuşturma aşamasında alınan ifadesinde otomatik kepengin zorlanarak açılıp içeri girildiği belirtilmekle birlikte kepenk ve kapıda herhangi bir zararın oluşup oluşmadığına ilişkin kesin beyan ve tespitlerin bulunmaması karşısında, mala zarar verme suçu yönünden zarar oluşup oluşmadığı ve oluştu ise ne şekilde oluştuğu hususunda müşteki ...’in beyanı alınıp gerekirse uzman bilirkişiden rapor alınması ve yapılacak araştırma sonucunda, zararın ne şekilde oluştuğunun denetime olanak verecek şekilde karar yerinde açıklanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.