6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/751 Esas 2019/4810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/751
Karar No: 2019/4810
Karar Tarihi: 03.04.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/751 Esas 2019/4810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça konu bıçak ve muşta ile ilgili olarak yapılacak Adli Tıp raporunun alınmadan, yeminsiz bir bilirkişi raporu ile eksik araştırma sonucunda hüküm kurulduğunu belirtti. Sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak raporun kesin olarak saptanması gerektiği vurgulandı. Sanığın hapis cezası alt sınırdan belirlenmesine rağmen adli para cezası belirlenirken aynı gerekçeden farklı birim gün sayısı kullanılmasının çelişki yarattığı ve birden fazla silah ele geçen sanık hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi gerektiği gözetilmediği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı hüküm 5320 sayılı Yasa ve CMUK'nun ilgili maddeleri gereğince bozuldu. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, CMUK'nun 8/1, 321 ve 326/son madde.
8. Ceza Dairesi         2018/751 E.  ,  2019/4810 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Suça konu bıçak ve muştanın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvarından alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, vasfı ve kimliği dosya üzerinden belirlenemeyen uzman yardımcısı tarafından düzenlenen yeminsiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabul ve uygulamaya göre de;
    2)Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    3) Üzerinde birden fazla silah ele geçen sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321, 326/son maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.