21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/11239 Karar No: 2014/13758 Karar Tarihi: 16.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11239 Esas 2014/13758 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, icra takibine itiraz etti ve takibin iptalini istedi. Mahkeme, davacının talebini kabul etti. Davalı vekili temyiz etti ancak Daire, temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; borçlar kanunu ve icra ve iflas kanunu uyarınca yapılan bir takibin itiraz edilmesi ve takibin iptal edilmesi istenebilir.
21. Hukuk Dairesi 2013/11239 E. , 2014/13758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. İş Mahkemesi TARİHİ : 26/02/2013 NUMARASI : 2010/1276-2013/94
Davacı, icra takibine, borç aslına ve fer"ilerine itiraz ettiğini takibin ve ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.