Tebliğname no : 12 - 2013/112647
Mahkemesi : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 08/11/2012
Numarası : 2011/736 - 2012/946
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, saat 08:20 sıralarında, sanık, sevk ve idaresindeki halk otobüsüyle , meskun mahalde, bulvar üzerinde seyir halindeyken, sol taraftaki sokaktan kavşağa çıkan motosiklet sürücüsüne, otobüsün sağ ön kesimi ile çarpması sonucu, motosiklet sürücüsünün öldüğü olayda, kaza tespit tutanağı, bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, sanık her ne kadar tali kusurlu ise de sanığın halk otobüsü şoförü olup, yol güzergahı ve durumunu herkesten daha iyi bilmesi gerektiği, olay yerinin yakınında büyük bir alışveriş merkezi bulunup, işlek bir yer olduğu hususları dikkate alındığında, sanığın üst düzeyde tali kusurlu olduğu anlaşılmış olup, mahkemece, kusurun derecesi dikkate alınarak temel ceza miktarında alt sınırdan uzaklaşılmasında isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede, bu yönde bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/4 maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, olay nedeniyle sanığın tali kusurlu olması hususu da gözetilip, dosyada bulunan adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, duruşmadaki olumlu tutum ve davranışları nedeniyle hakkında TCK"nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, kişilik ve sosyal ekonomik durumu dikkate alınarak, tayin edilen hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi mümkün olduğu halde talebe rağmen bu konuda bir değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.