Esas No: 2021/12591
Karar No: 2022/208
Karar Tarihi: 24.01.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12591 Esas 2022/208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/971-2019/294 sayılı kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü olan sanığın istinaf başvurusunun reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan bozma üzerine yapılan süreçte, hüküm temyiz edilmiştir. Dosyada mevcut diğer delillerin yeterli olduğu, sanık hakkında ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının beklenilmeden karar verilmesinin sonucu etkilemediği, yapılan yargılama süreci ve verilen hüküm kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Hükmün ONANMASINA ve dosyanın Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Kanunun 314/2, 53, 58/6, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezası ile CMK'nın 299. maddesi uyarınca sanığın duruşmalı inceleme isteminin reddi ve suç tarihinin Bölge Adliye Mahkemesi ve İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar başlığında yanlış bir tarih yazılması hataları da belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.08.2019 tarih ve 2017/971 - 2019/294 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı Kanunun 314/2, 53, 58/6, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin Bölge Adliye Mahkemesi ve İlk Derece Mahkemesi gerekçeli karar başlığında "02.09.2016" yerine "01.09.2016" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Dosyada mevcut diğer delillerin atılı suçun sübutu için yeterli olduğu görülmekle, sanık hakkında ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
