Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8480 Esas 2019/3086 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8480
Karar No: 2019/3086
Karar Tarihi: 11.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8480 Esas 2019/3086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen iki çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. İlk çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edilmemiş ve onaylanmıştır. Ancak ikinci çocuğun suçu işlediği tarih itibarıyla ceza zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan, mahkeme dava açılmasını düşürmüştür. Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümler, Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143/1 ve 31/2. maddelerine göre belirlenmiştir ve ceza zamanaşımı süresi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen şekilde hesaplanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/8480 E. , 2019/3086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düşme, onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 141/1, 143/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddesinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 09/10/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.