Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/513 Esas 2019/4371 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/513
Karar No: 2019/4371
Karar Tarihi: 03.10.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/513 Esas 2019/4371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından Gazete Dergi Basım AŞ aleyhine kişilik haklarına saldırı sebebiyle manevi tazminat istemiyle açılan dava, Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmüştür. Mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiş ve adli yardım talebinde bulunmuştur. Yargıtay, adli yardım talebini kabul ederek kararı incelemiştir. Dosyada yeterli delil bulunmadığı ve davacının adli yardım talebinin kabul edildiği anlaşılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 334: Adli yardımdan yararlanabilme koşulları.
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 336: Adli yardım talebinin ne şekilde yapılacağı ve talebe ilişkin şartlar.

4. Hukuk Dairesi 2017/513 E. , 2019/4371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... Gazete Dergi Basım AŞ aleyhine 10/09/2015 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı sebebiyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 30/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı HMK madde 334 de “(1) Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler. (2) Kamuya yararlı dernek ve vakıflar, iddia ve savunmalarında haklı göründükleri ve mali açıdan zor duruma düşmeden gerekli giderleri kısmen veya tamamen ödeyemeyecek durumda oldukları takdirde adli yardımdan yararlanabilirler. (3) Yabancıların adli yardımdan yararlanabilmeleri ayrıca karşılıklılık şartına bağlıdır.” hükmü getirilmiştir. Aynı Kanun madde 336 da ise “(2) Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. (3) Kanun yollarına başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya yapılır. (4) Adli yardım talebine ilişkin evrak, her türlü harç ve vergiden muaftır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Dilekçeye ekli ve dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının yukarıda belirtilen kanun hükmünün öngördüğü şartları taşıdığı anlaşıldığından, adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.