Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/12447 Esas 2014/13747 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12447
Karar No: 2014/13747
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/12447 Esas 2014/13747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverenin işyerinde çalıştığını ve çalışma süresinin tespit edilmesini istemiştir. Ancak mahkeme, bu talebi reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz itirazları, yasal ve hukuksal gerekçeler ile dayanağı olan deliller dikkate alındıktan sonra reddedilmiştir. Kararda, hangi kanun maddelerine dayanıldığı belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/12447 E. , 2014/13747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2013/248-2013/544

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde Mayıs 2006-11/09/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.