8. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/4529 Karar No: 2011/5444 Karar Tarihi: 27.10.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/4529 Esas 2011/5444 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, tapu iptali ve tescil davasıydı ve davacı ile davalı ve müşterekleri arasında görülmekteydi. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Daire tarafından kısmen onanmış ve kısmen bozulmuştur. Davalı ve müşterekleri vekili, kararın düzeltilmesini istemiş ancak karar düzeltme istemi, HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Karar düzeltmeden dolayı 185,00 TL para cezası ve 38,20 TL red harcı alınarak Hazineye irad kaydedilmiştir. Kanun maddeleri arasında 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yer almaktadır.
8. Hukuk Dairesi 2011/4529 E. , 2011/5444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
... ile ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.04.2009 gün ve 64/258 sayılı hükmün Dairenin 29.04.2010 gün ve 6605/2170 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda yazılı 38,20 TL red harcının karar düzeltme isteyenden alınmasına 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.