Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19658 Esas 2014/16409 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19658
Karar No: 2014/16409
Karar Tarihi: 02.07.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19658 Esas 2014/16409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesi yargılanmıştır. Sanık hakkında verilen karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, katılanın çelişkili beyanlarına rağmen, İzmir Adli Tıp Kurumu raporunda gittikçe genel durumu bozulan ve iç kanama geçiren, bu nedenle şok tablosu gelişen katılana sağlıklı karar vermesinin beklenemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, katılanın 15.05.2011 tarihli beyanı dikkate alınarak, CMK 223/8 maddesi uyarınca karar verildiği için kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm CMUK 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/19658 E. , 2014/16409 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/188618
Mahkemesi : İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28/03/2013
Numarası : 2012/473 - 2013/287
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan T.. D.., 15.05.2011 tarihli kollukta alınan ilk ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de, 03.02.2012 tarihli İzmir Adli Tıp Kurumu raporunda; 15.05.2011 günü geçirdiği trafik kazası sonrası kaldırıldığı hastahanede gittikçe genel durumu bozulan ve iç kanama geçiren, bu nedenle şok tablosu gelişen katılanın 03.28 itibariyle bilincinin bulanık olacağı ve alınmış ifadesinde karmaşık adli süreçle ilgili şikayet konusunda sağlıklı karar vermesinin beklenemeyeceğinin belirtilmiş olduğu; soruşturma aşamasında alınan 28.05.2011 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olan, 14.05.2012 tarihli duruşmada da şikayeti devam eden ve duruşmaya usulünce katılmasına karar verildiği hususları dikkate alınmaksızın; katılanın 15.05.2011 tarihli beyanı doğrultusunda CMK 223/8 maddesi uyarınca DÜŞME kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.