MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ...vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

1993 yılında yapılan kadastro sırasında .... Köyü, 5677 parsel sayılı 1172,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi ve 3763 sayılı Kanunla orman kadastro komisyonlarınca orman dışına çıkartılan ve kesinleşen yerlerden olduğu gerekçesiyle 2/B niteliğiyle ve beyanlar hanesine "... oğlu...’un zilyetliğinde olduğu" yönünde şerh verilerek, Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı gerçek kişiler vekili 29.04.2010 tarihli dilekçesiyle, 5677 parsel sayılı 2/B vasıflı taşınmazın, kullanım hakkının 16.01.1996 tarihli sözleşme ile önce davalılardan ... tarafından ...’a satıldığını, daha sonra, ... tarafından 3 parçaya ayrılarak .... ve müvekkili ...’a satılarak zilyetliğinin devir edildiğini, .... ve ....’un da kendilerine ait hisseyi müvekkili ...’nın eşine, müvekkilinin eşinin de taşınmazı müvekkili ...’ya devir ettiğini, yaklaşık olarak 1996 yılından beri taşınmazı fiilen müvekkillerinin kullandıklarını ve taşınmaz için Hazine’ye ecrimisil ödediklerini, 2010 yılı Şubat ayında tespit kadastrosu yapıldığını, fakat, müvekkillerinin zilyetliklerinin tapu kaydının beyanlar hanesine işlenmediğini belirterek, 5677 sayılı taşınmazın, tapu kaydının beyanlar hanesinde davalı .... adına olan zilyetlik şerhinin iptali ile müvekkilleri lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu ... Köyü, 5677 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde davalı .... adına bulunan zilyetlik şerhinin iptali ile davacı gerçek kişilerin taşınmaza zilyet olduklarının tespitine ve taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine davacı gerçek kişiler lehine zilyetlik şerhi verilmesine karar verilmiş, hüküm, davalılardan ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, zilyetliğin tespiti ve tapu kaydının beyanlar hanesine zilyetlik şerhi verilmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.