Esas No: 2021/3362
Karar No: 2022/348
Karar Tarihi: 25.01.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3362 Esas 2022/348 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/705-2019/710 sayılı kararı, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu ile bir kamu görevlisini öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin mahkumiyet kararını içermektedir. Temyiz incelemesi sonucunda dosya incelenmiş, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı tespit edilmiştir. Sanığın amaç suçunun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenmiştir. Cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış ve savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiştir. Temyiz müdafilerinin itirazları reddedilmiştir.
TCK madde 302/1, 31/3, 62, 63, TCK madde 82/1-g, 35/1, 31/3, 62, 63.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2019 tarih ve 2018/705 - 2019/710 sayılı kararı
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs
Hüküm : TCK'nın 302/1, 31/3, 62, 63, TCK'nın 82/1-g, 35/1, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkemenin kabulü, adli tıp kurumu raporu ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında; özellikle adli tıp kurumundan alınan rapor içeriği ve raporda ceza sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamede patolojik yalancılık yönünden rapor alınmaması gerekçesi ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.