Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10691 Esas 2015/4540 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10691
Karar No: 2015/4540
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10691 Esas 2015/4540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hakaret suçuna ilişkin olarak verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçildi. Ancak sanık yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, HÜKMÜN BOZULMASINA karar verildi. Bununla birlikte, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında hakaret suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/8, 223/8 ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesinin son cümlesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/10691 E. , 2015/4540 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 03/01/2005 tarihine ve 5271 sayılı CMK"nın 231/8. maddesinin son cümlesi hükmü de dikkate alınarak yapılan hesaplamaya göre temyiz süreci içinde, sanık yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, gerçekleştiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"mn 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında hakaret suçundan açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 09/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.