Esas No: 2021/6041
Karar No: 2022/1651
Karar Tarihi: 27.01.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6041 Esas 2022/1651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, adreste hata yapmış olduğu durumlarda tebligat yapmayı engellediği suçlamasıyla yargılanmıştır. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın hüküm tarihinden 1 hafta sonra temyiz isteminde bulunduğu görülmüştür. Bu sebeple, yerel mahkeme tarafından verilen ek kararın usule uygun olduğu ve sanığın temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kararın temeli 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddelerinde yer alan düzenlemelerdir. Bu madde ve hükümler çerçevesinde, Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi, sanığın itirazını reddetmiş ve ek kararı onamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tebligat Yapılacak Hallerde İsim veya Adresi Yanlış Bildirmek
HÜKÜM : Temyiz isteminin süre yönünden reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 8. maddesindeki “Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.” şeklindeki, 1412 sayılı CMUK’nun 315/3. maddesindeki “Temyiz eden taraf red kararının kendisine tebliğinden itibaren bir hafta Temyiz Mahkemesinden bu hususta bir karar verilmesini talep edebilir. Bu takdirde dosya Temyiz Mahkemesine gönderilir...” şeklindeki düzenlemeler karşısında, sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.10.2016 tarihli ek kararının denetlenmesi görevinin de temyiz incelemesini yapacak Yargıtay’a ait olduğu cihetle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin sanığın anılan ek karara yönelik istinaf isteminin kabulüne dair kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın 06.09.2016 tarihinde usulüne uygun olarak ilanen tebliğ edilen hükmü, CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 05.10.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla,
Temyiz isteminin reddine ilişkin 13/10/2016 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
