Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31083 Esas 2021/9501 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06/09/2013” yerine “06/09/2010” yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’in belirttiği hukuka aykırılık nedeni ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın temyizinin; kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK’da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde, TCK"nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanun"un 3. maddesindeki fiille orantılı ceza verilmesi ilkesi de gözetilerek, öncelikle seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gösterilmesi, sonrasında da alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi gerekir. Her ne kadar TCK"nın 125/3. maddesinde cezanın alt sınırının 1 yıldan az olamayacağı düzenlenmiş ise de, bu düzenlemenin temel cezanın adli para cezası olarak seçilmesine engel olmayacağı gözönünde bulundurulmadan ve yeterli gerekçe gösterilmeden temel ceza olarak hapis cezası tercih edilmesi,
2-Hakaret eyleminin Emniyet Müdürlüğünün hangi bölümünde gerçekleştiği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonuca göre sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
3- Katılandan kaynaklanan haksız bir davranış bulunmadığı halde, sanık hakkında TCK"nın 129. maddesi gereği verilen cezadan indirim yapılması,
Kanuna aykırı sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Acıpayam 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.