Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/26916
Karar No: 2022/1990
Karar Tarihi: 07.02.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26916 Esas 2022/1990 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle bir kişi hakkında verilen mahkumiyet hükmü, temyiz sonucunda bozulmuş ve sonraki yargılama sonucu verilen hüküm kesinleşmiştir. Suçta kullanılan nakil aracı bulunamadığı için, TCK’nun 54/2. maddesi uyarınca aracın piyasa değeri kadar bedelin müsaderesine karar verilmiştir. 5275 sayılı CGİK'nun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince, ek kararın infaza ilişkin olduğu anlaşılmış ve itiraz yolu açık olduğundan, itiraz dilekçesi itiraz merciince incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
-TCK'nun 54/2. maddesi
-5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İlgili Maddeleri (98 ve 101/3)
7. Ceza Dairesi         2021/26916 E.  ,  2022/1990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : ... plakalı aracın müsaderesinin imkansız hale gelmesi nedeniyle TCK'nun 54/2. maddesi uyarınca aracın piyasa değeri kadar bedelin müsaderesine

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizin 05.04.2012 tarihli ve 2010/1374 Esas, 2012/8155 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu verilen 02.04.2013 tarihli hükmün ise 30.05.2013 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek;
    Suçta kullanılan nakil aracının bulunamaması sebebiyle TCK'nun 54/2. maddesi uyarınca piyasa değeri kadar olan bedelinin müsaderesine dair mahkemenin 19.01.2021 tarihli, 2012/611 Esas, 2013/212 Karar sayılı ek kararının infaza ilişkin olduğu anlaşılmakla, 5275 sayılı CGİK'nun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince anılan karara karşı itiraz yolu açık olduğundan, itiraz niteliğinden kabul edilen temyiz dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi