21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/11336 Karar No: 2014/13725 Karar Tarihi: 16.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/11336 Esas 2014/13725 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Denizli 2. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı takip konusu borcun iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiş, bu karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, Dairemizce yapılan incelemede, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillere dayandığı ve bu delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği belirtilerek, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda özel bir kanun maddesi belirtilmemiş olup, genel olarak usul ve kanuna uygunluğa dikkat çekilmiştir.
Davacı, takip konusu borcun iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.