MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 204/1, 53, 158/1-f, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...’un kimliğini kullanarak...Şubesinden aldığı çek karnesindeki... seri nolu çeki katılandan aldığı akaryakıt karşılığında verdiği iddia edilen olayda; suça konu çekin sanık tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin belirlenmesi ve sanığın savunmalarında suç tarihinde cezaevinde olduğunu, çekin ... tarafından kullanıldığını savunması ve buna ilişkin belgeler sunması karşında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; suç tarihinde sanığın cezaevinde olup olmadığının araştırılması, ...’nın tanık sıfatıyla celbedilerek suça konu olaya ilişkin beyanlarının tespiti, suça konu çek üzerindeki yazı ve imzaların sanık ve ...’nın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerektiği, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, çek asıllarının duruşmada mahkeme heyeti tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilerek suça konu çeklerin suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK"nın 692. maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurları ihtiva edip etmediğinin ve iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.