Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1487 Esas 2015/4527 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1487
Karar No: 2015/4527
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1487 Esas 2015/4527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1487 E., 2015/4527 K. sayılı kararda, davaya katılanın suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle katılma talebinin reddedildiği ve sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Davaya katılanın vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde olmadığına karar verilmiş ve bu nedenle temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak davaya katılanın vekilinin temyizine ilişkin herhangi bir neden görülmediği için kararın esasına geçilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, katılanın iddiaları yerinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz davası reddedilerek beraat kararı onanmıştır.
Ek bilgi olarak, kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, davaya katılma talebinin reddedilen vekilin temyiz isteğinin reddi kararı verildiği anlatılmıştır. Bu maddeler, kanun ve usul işlemlerine ilişkin düzenlemeler getirmektedir. 5320 sayılı Kanun, Adalet Bakanlığı ve Hakimler Savcılar Kurulu hakkındaki Kanun olup, hâkimlerin yetki ve görevleri ile ilgili hükümler içermektedir. 1412 sayılı CMUK ise, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu olup, yargılama usulüne ilişkin düzenlemeler getirmektedir. 317. madde ise, katılma hakkının kabul edilmesi, reddedilmesi veya ortadan kaldırılması durumlarında yapılacak işlemleri düzenlemektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/1487 E.  ,  2015/4527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve dosya görüşüldü:
    1- Suçtan doğrudan zarar görmediğinden, davaya katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle katılma talebi reddedilen ... vekili tarafından temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılma talebi reddedilen ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Katılan vekilinin temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.