Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2316 Esas 2012/849 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2316
Karar No: 2012/849
Karar Tarihi: 17.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2316 Esas 2012/849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık gece saat 02.00 sularında elektronik tartı aletinin kilitli kapağının kilidini tornavida ile zorlayarak açıp içindeki kumbarada bulunan parayı çalmaya çalışmıştır. Ancak mahkeme kararında belirtildiği gibi, sanık hırsızlık suçunu TCK'nın 142/2-d maddesinde belirtildiği şekilde kilidin taklit anahtar veya diğer bir aletle kilit açmak suretiyle gerçekleştirmediği için suçun 142/1-b, 143, 35/2 maddelerine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiştir. Mahkeme, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/2-d maddesi: \"Bir kasayı, dolabı, rafı, sandığı, çekmecesi veya benzeri bir eşyayı açma veya kapama araçlarının taklit edilmesi veya özelden yapılmış anahtarların kullanılması veya kilitleri açmak için veya açıldıktan sonra yeniden kapatmak amacıyla çalınması veya elde edilmesi.\"
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Başkasına ait bir eşyanın hırsızlık maksadıyla çalınması veya elde edilmesi.\"
- TCK'nın 143. maddesi: \"Hırsızlık suçunun cezası.\"
- TCK'nın 35/2 maddesi: \"Fiilin oluş ve tamamlanması arasında geçen zaman zarfında bu fiilin kanunda öngörülen cezası artmış veya değişmiş ise, hükmün

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2316 E. , 2012/849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın gece saat 02.00 sularında elektronik tartı aletinin kilitli kapağının kilidini tornavida ile zorlayarak açıp içindeki kumbarada bulunan parayı hırsızlığa teşebbüs eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesinde belirtildiği şekilde kilidin taklit anahtar veya diğer bir aletle kilit açmak suretiyle gerçekleştirilmediği, kilidin kırılarak açılması söz konusu olduğundan, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 35/2 maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.