Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7960 Esas 2020/5313 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7960
Karar No: 2020/5313
Karar Tarihi: 26.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7960 Esas 2020/5313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlamasıyla yargılanmıştır. İlk suçlamada beraat eden sanık, ikinci suçtan suçlu bulunmuştur. Ancak şantaj suçu zamanaşımına tabi olduğundan hüküm bozulmuş ve davranışlarının suç unsuru oluşturduğu tarihler arasında zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu TCK (5237) 103/1, şantaj suçu TCK 107/1, ceza zaman aşımı TCK 66/1-e, Kanun (5320) 8/1, CMUK (1412) 321, zamanaşımı süresi CMK (5271) 223/8.

14. Ceza Dairesi 2016/7960 E. , 2020/5313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa isnat edilen şantaj suçunun 5237 sayılı TCK"nın 107/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 25.05.2012 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 26.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.