Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5146 Esas 2020/7448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5146
Karar No: 2020/7448
Karar Tarihi: 01.07.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5146 Esas 2020/7448 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2020/5146 E.  ,  2020/7448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    2- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, sanığın savunmasının aksine yeterli delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, sanığın hırsızlık suçundan ceza ile ölçülülük ilkesinin ihlal edildiğine, sanık ... müdafiinin, sanığın suça iştirak etmediğine, cezalandırılması gerektiği kanaatine varıldığı taktirde hakkında TCK’nın 39. maddesinin uygulanması gerektiğine, geceleyin hırsızlık suçundan iştirak suçundan ek savunma verilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    Sanıklar hakkında katılana yönelik gece vakti evden hırsızlık eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.