Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/67 Esas 2019/466 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/67
Karar No: 2019/466
Karar Tarihi: 24.01.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/67 Esas 2019/466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurların ve bir telefon şirketinin zarar görmesiyle sonuçlanan yağma suçundan mahkumiyetle cezalandırılmıştır. Ancak, temyiz itirazları sonucunda, telefonun kullanıldığı kişi ve tarihlerle ilgili araştırma yapılmaması ve delillerin bir bütün olarak değerlendirilmemesi gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/67 E. , 2019/466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a karşı yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mağdurlar ... ve ..."a karşı sanık ... tarafından alındığı ileri sürülen, üzerinde....8279 numaralı hattın takılı bulunduğu telefonun imei numarasının tespit edilerek, telefonun suç tarihi ve sonrasında hangi hat ve kimler tarafından kullanıldığı, bu kullanımların sanık ile herhangi bir irtibatının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık ... ile mağdurlar ... ve ..."ın yüzleştirilerek sonucuna göre, delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.