Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak sanıkların temyiz itirazları üzerine, Yargıtay 13. Ceza Dairesi, ceza zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. 765 sayılı TCK'nın 492/1-son. maddesi gereğince sanıkların suçuna uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre, suç tarihi olan 27.01.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davası düşmüştür.
Kanun maddeleri detaylı açıklama:
- 765 sayılı TCK'nın 492/1-son. maddesi: Hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresini belirler.
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi: Hırsızlık suçunun zamanaşımı süresini belirler.
- 765 sayılı TCK'nın 104/2 maddesi: Hırsızlık suçunda zamanaşımı süresinin işlemesi için gerekli şartları belirler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargıtay'ın yetkilerini düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Dava düşürme sebeplerini belirler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. m