Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3393 Esas 2015/4519 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3393
Karar No: 2015/4519
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3393 Esas 2015/4519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedildikten sonra yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği kanıtlanmıştır. Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçunda cezanın belirlenmesi ve uygulanmasıyla ilgili kanun maddeleri hatalı uygulansa da sonuç itibarıyla ceza değişmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri, TCK 125/3-a, TCK 125/4, TCK 43/1 ve TCK 62'dir.

18. Ceza Dairesi 2015/3393 E. , 2015/4519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunda; temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayin edilmesinden sonra aynı Kanun"un 125/4, 43/1 ve 62. maddesi uygulanması gerekirken; temel cezanın TCK"nın 125/1. maddesi ile belirlenmesi ve TCK"nın 43/1. maddesinin de 125/4. maddesinden önce uygulanması Kanuna aykırı ise de sonuç cezanın değişmemesi nedeniyle bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.