Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2956 Esas 2012/839 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2956
Karar No: 2012/839
Karar Tarihi: 17.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2956 Esas 2012/839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanığın hırsızlık suçuna karıştığı tespit edilmiştir. Ancak, suç tarihi olan 02/07/2004'ten inceleme tarihine kadar olan süre içinde zamanaşımı süresi geçmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kararda, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler hırsızlık suçunun cezasını belirlemektedir. 102/4. madde hırsızlığın para cezası ile cezalandırılması hakkında hüküm verirken, 104/2. madde ise hırsızlığın niteliğine göre 1 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasını öngörmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2956 E. , 2012/839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 02/07/2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.