Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2619 Esas 2014/16371 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2619
Karar No: 2014/16371
Karar Tarihi: 02.07.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2619 Esas 2014/16371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Davacıların avukatı ve davalının avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Ancak hesaplama yapılırken hafta sonları, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılmaması nedeniyle davacılar adına haksız bir miktar belirlenmiştir. Ayrıca davacıların sosyal ve ekonomik durumu, üzerlerine atılı suçun niteliği gibi faktörler de dikkate alınarak belirlenmesi gereken manevi tazminat miktarı da düşük belirlenmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuş ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri davacıların adalete uygun hak talebi yapmalarına ve adil bir şekilde tazminat almalarına yönelik açıklama yapmaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/2619 E. , 2014/16371 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/214855
Mahkemesi : Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/05/2013
Numarası : 2013/110 - 2013/258
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Asgari ücret üzerinden davacılar lehine maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında, hesaplamada hafta sonu, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,
2-Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacıların sosyal ve ekonomik durumu, üzerilerine atılı suçun niteliği, tutuklanmalarına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldıkları süre,tutuklandıkları tarih ile tazminat davalarının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makûl bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacılar lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacılar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.