20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/13253 Karar No: 2019/3698 Karar Tarihi: 28.05.2019
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/13253 Esas 2019/3698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyize konu olan bir dava hakkındaki yerel mahkeme kararı incelendi. Dosyanın incelenmesi için çeşitli belgelerin sunulması gerektiği belirtildi. Bu belgeler arasında yenileme kadastro tutanakları, orman tahdit haritaları, fenni hataları düzeltme çalışmalarına ilişkin tutanaklar ve tapu kütük sayfaları yer alır. Bu belgeler incelendikten sonra, orman ve fen bilirkişilerinin raporlarına dayanılarak taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumlarının belirlenmesi gerekmektedir. Dosya ayrıca, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3402 sayılı Kanunun 22/2-son maddesi, 3302 ve 3402 sayılı kanunların Ek 4. maddeleri ve 2924 sayılı Kanun gösterilmiştir.
20. Hukuk Dairesi 2016/13253 E. , 2019/3698 K.
"İçtihat Metni"
........
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu......ada 1 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Kanunun 22/2-son maddesi gereğince yapılan çalışmalar sonucu düzenlenen yenileme kadastro tutanakları ve güncel tapu kütük sayfalarının, 2) Çekişmeli taşınmazların olduğu .....3302 ve 3402 sayılı kanunların Ek 4. maddelerine dayalı yapılan fennî hataları düzeltme çalışmalarında taşınmazları ilgilendiren 10250 ilâ 10283 orman sınır noktalarına ilişkin çalışma tutanakları ile işe başlama ve askı ilan tutanaklarının, bu orman sınır noktalarını gösteren orman tahdit haritalarının (her çalışma için ayrı ayrı çalışma, askı ve orman tahdit haritalarının özellikle bilirkişilerce 1993 yılında yapıldığı söylenen 2924 sayılı Kanuna göre düzenlenen orman tahdit haritasının ve çalışma tutanaklarının atlanmaması), 3) Bu belgeler dosya içine alındıktan sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; yukarda belirtilen her bir kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde haritaları 2/B madde haritaları, fenni hataları düzeltme çalışmaları sonucu düzenlenen ve davaya konu olup iptali istenen orman sınır noktalarını içeren haritalar memleket haritaları ve hava fotoğrafları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan en az 8 ya da 10 orman tahdit sınır (.....) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle (kadastro paftası, memleket haritası ve hava fotoğrafı üzerinde her bir orman kadastro, aplikasyon, düzeltme, 2/B madde çalışmalarına ilişkin orman sınır noktaları ayrı ayrı gösterilmek ve açıklanmak sureti ile) kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.