Zimmet - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5409 Esas 2019/7108 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5409
Karar No: 2019/7108
Karar Tarihi: 09.07.2019

Zimmet - denetim görevinin ihmali - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/5409 Esas 2019/7108 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçuyla ilgili olarak Hazinenin zarar görmesi nedeniyle katılma istemini kabul etti, ancak denetim görevinin ihmali suçundan zarar gören sıfatının bulunmadığı için Hazine vekilinin bu suçtan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi reddedildi. Sanıklardan bazıları zimmet suçundan, bazıları da denetim görevinin ihmali suçundan suçlu bulundu. Ancak, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı zarar gören sıfatıyla dava kapsamında yer alması gerektiği halde, kovuşturma aşamasında usulen dava ve duruşmaları haberdar edilmeden yargılama yapıldığı için hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise; CMK 260/1, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi, CMUK 317, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/5409 E. , 2019/7108 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 15/03/2016 tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma isteminin zimmet suçuyla sınırlı olarak KABULÜNE, denetim görevinin ihmali suçundan Hazinenin zarar gören sıfatı bulunmadığından, Hazine vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında denetim görevinin ihmali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin suçtan zarar gören ... vekilinin tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere, katılan Hazine vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerin ise aynı sanıklar hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..., ..., ... haklarında denetim görevinin ihmali, ..., ... ve ... haklarında zimmet suçlarından kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçların zarar göreni olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığının hükümleri temyiz hakkı bulunduğu, adı geçen Bakanlığın bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili, sanıkla...,..., ve... müdafileri ile suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.