Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2983 Esas 2012/837 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2983
Karar No: 2012/837
Karar Tarihi: 17.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2983 Esas 2012/837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi ve sanığın önceki suçları nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığını belirtti. Ancak, sanığın cezasından indirim yapılması gerektiği ve hükümde teşebbüs maddesinin gösterilmemesi ve tutuklulukta geçen sürelerin mahsubu ile ilgili maddenin yanlış yazıldığı belirtildi. Temyiz olmadığı için bu yanlışlıklar kabul edilerek hüküm düzeltildi ve mahkumiyet kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasaya göre, önceki suçları nedeniyle hüküm açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamaz.
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi, hüküm açıklanmasının geri bırakılması hükümlerini düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesi, ceza indirimini düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2983 E. , 2012/837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi ile sanığın cezasından indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından, uygulandığı halde hükümde teşebbüs maddesinin gösterilmemesi ve tutuklulukta geçen sürelerin mahsubu ile ilgili maddenin yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.