2. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/8685 Karar No: 2009/14016
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8685 Esas 2009/14016 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2008/8685 E. , 2009/14016 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden ... vekili Av. ... ve karşı taraf ... ... vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşılık davalı yararına ara kararıyla takdir edilen tedbir nafakasının nihai kararla, dava tarihinden geçerli olmak üzere 500 YTL."ye indirildiğinin anlaşılmasına ve hükümde "tahsilde tekerrür olmamasının" açıkça belirtilmiş bulunması karşısında, davacı-karşılık davalı yararına takdir edilen yoksulluk nafakasının, boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren geçerli olacağının da tabi olmasına göre davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Hakim istem halinde irat biçiminde ödenmesine karar verilen nafakanın gelecek yıllarda tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ne miktarda ödeneceğini karara bağlayabilir. (TMK. md.176/son) Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakasının, gelecek yıllarda artış miktarının karara bağlanması yönünde bir istemi bulunmadığı halde yazılı şekilde artırım kararı verilmesi yerinde değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7) SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. nolu bendinden "nafakanın heryıl %10 oranında artırılmasına" sözlerinin hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümünün, düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin..."dan alınıp..."e verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.07.2009 (Salı)