Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2908 Esas 2012/835 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2908
Karar No: 2012/835
Karar Tarihi: 17.01.2012

Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2908 Esas 2012/835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların önceden kasıtlı suçtan hükümlü olmaları nedeniyle hükümlerin geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmıştır. Hırsızlık eyleminin tamamlanmadığı, kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek indirim yapılması kararlaştırılmıştır. Ancak, gece gerçekleştirilen eylem nedeniyle 5237 sayılı kanunun 143. maddesi uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Dosya incelendikten sonra sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2908 E. , 2012/835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların , önceden kasıtlı suçtan hükümlülükleri bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesi ile sanıkların cezalarından indirim yapılması Sanıkların yakınanın aracından oto teybini ve el fenerini çalıp uzaklaştıktan sonra, başka bir araçta hırsızlık yaparken yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eyleminin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Sanıkların eylemlerini geceleyin gerçekleştidiklerinin anlaşılması karşısında haklarında 5237 sayılı yasanın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi , hususları karşı temyiz bulunmadığından , 5237 sayılı TCK."nun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.