Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8035 Esas 2015/4508 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8035
Karar No: 2015/4508
Karar Tarihi: 09.07.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8035 Esas 2015/4508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın savunma hakkının ihlal edildiği, olayın çıkış nedeni ve gelişmesinin değerlendirilmediği, cezanın yanlış tayin edildiği ve kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosya yeniden gözden geçirilmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 125/4, CMK 226, TCK 29, TCK 129, TCK 125/3-a ve 1412 sayılı CMUK'un 326. son maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/8035 E. , 2015/4508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede talep olunmayan TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılmak suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanığın aşamalardaki savunmalarında katılanın, kolundan sert bir şekilde tuttuğunu söylemesi, temyiz dilekçesine eklenen 02/05/2012 tarihli doktor raporunda sanığın sağ kol üst kısımda ekimoz olduğunun belirtilmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince gün adli para cezasının alt sınırının 365 gün olduğu gözetilmeksizin, 360 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.