18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8239 Karar No: 2015/4507 Karar Tarihi: 09.07.2015
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8239 Esas 2015/4507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve hakaret suçundan mahkumiyetine karar verdi. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, sanığın adli sicil kaydında hapis cezası bulunduğu anlaşıldı. Ancak, önemli bir aykırılık olduğu belirtildi ve TCK'nın 53/1-(c) maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmediği belirtildi. Mahkeme, bu aykırılığı düzeltmek için kararın açıklanan noktalarını \"TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindekilerle sınırlı olmak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması biçiminde\" şeklinde düzeltti ve hükümleri onadı. Kanun maddesi açıklandığında, TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğu önem kazanıyor.
18. Ceza Dairesi 2015/8239 E. , 2015/4507 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas teşkil eden kasıtlı bir suçtan dolayı verilmiş hapis cezasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları, “TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindekilerle sınırlı olmak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması biçiminde” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.