Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2917 Esas 2012/828 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2917
Karar No: 2012/828
Karar Tarihi: 17.01.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/2917 Esas 2012/828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanıkların müştekiye ait inşaatın önünden 4 adet demir direk ve 5 adet demir pano çalmaları sebebiyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile uygulama yapıldığı belirtildi. Bu sebeple, karar kısmen bozuldu ve suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması sebebiyle hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasaya göre açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/2917 E. , 2012/828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanıkların müştekiye ait inşaatın önünden kullanım gereği açıkta bırakılmış suça konu 4 adet demir direk ve 5 adet demir pano çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ;
1-Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Sanıkların müştekiye ait inşaatın önünden kullanım gereği açıkta bırakılmış suça konu 4 adet demir direk ve 5 adet demir panoyu çaldıklarının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.