17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/456 Karar No: 2019/3080 Karar Tarihi: 11.03.2019
Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/456 Esas 2019/3080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir kişi hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu kabul edilerek, dava hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda, kanun maddeleri TCK 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 53/1 ve 165/1 belirtilmiştir. Sanığın cezalandırılması talebi ile açılan kamu davası bulunmadığı ve iddianame içeriğinde suçun anlatılmadığı için, unsurları gösterilmeyen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın tebliğnameye aykırı olarak bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
17. Ceza Dairesi 2019/456 E. , 2019/3080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanık ... hakkında TCK"nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 53/1. maddeleri uyarınca hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması talebi ile 04.07.2011 tarihli iddianamenin düzenlendiği, sanık hakkında TCK"nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı, iddianame içeriğinde bu suçun anlatılmadığı, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 06/05/2014 tarih ve 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye göre, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
