Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3881
Karar No: 2019/461
Karar Tarihi: 31.01.2019

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/3881 Esas 2019/461 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli yağma suçundan mahkum olmuş ve 12 yıl 6 ay hapis cezası almıştır. Daha sonra yapılan uyarlama yargılaması sonucunda cezası 8 yıl 4 aya indirilmiştir. Sanığın, mahkumiyetin tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması ve yeni bir suç işlememiş olması şartlarına uygun olarak yasaklanmış haklarının iadesine karar verilmiştir. Ancak, kanunun belirttiği üç yıllık süre henüz dolmamıştır. Bu nedenle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma istemiyle mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Bu talep kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu, 497/1 ve 59/2
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 149/1-a,c ve 62
- 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu, 13/A
- Türk Ceza Kanunu, 53/5-6
6. Ceza Dairesi         2018/3881 E.  ,  2019/461 K.

    "İçtihat Metni"

    Nitelikli yağma suçundan hükümlü ... ’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 497/1 ve 59/2. maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/1983 tarihli ve 1983/269 esas, 1983/344 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca yapılan uyarlama yargılaması sonucunda sanığın lehe olan 5237 Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-a,c ve 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2006 tarihli ve 1983/269 esas, 1983/344 sayılı ek kararının infazını takiben, adı geçen hükümlünün yasaklanmış haklarının iadesine dair talebi üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2018/839 değişik iş sayılı kararına karşı ... Bakanlığının 06/12/2018 gün ve 94660652- 105-34- 14838- 2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/12/2018 gün ve KYB/2018/100593 sayılı ihbar yazısı ile:
    Anılan Yazıda;
    “Dosya kapsamına göre, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince hükümlünün talebinin kabulü ile memnu hakların iadesine karar verilmiş ise de, yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karara dayanak teşkil eden 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan, ""5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması, b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir."" şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olmasının gerekmesi karşısında, hükümlünün mahkum olduğu 8 yıl 4 ay hapis cezasının 23/12/2016 tarihinde infaz edildiği cihetle, yasaklanmış hakların iadesine ilişkin kararın verildiği 22/03/2018 tarihinde 3 yıllık sürenin dolmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 06/12/2018 gün ve 94660652-105-34-14838-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak tebliğ olunur” yazısı ile bozulması Dairemizden istenilmiştir.

    TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

    Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile;
    ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2018 tarihli ve 2018/839 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, Yerel Mahkemece kanun yararına bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesine, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi