Yargıtay - Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8193 Esas 2016/592 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8193
Karar No: 2016/592
Karar Tarihi: 27.01.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/8193 Esas 2016/592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekimi suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Sanığın avukatı tarafından yapılan duruşmalı inceleme isteği reddedilmiştir. Koşullu salıverme tarihine kadar TCK’nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılması kararı verilmiştir. Bu karar, TCK’nın 53/3 maddesine aykırıdır ancak Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği maddelere dikkate alınarak infaz aşamasında değerlendirilebilir. Kararda, suçun sübutu kabul edilerek sanığın suçu işlediği tayin edilmiştir.
TCK’nın 53. maddesi, koşullu salıverme hükümlerini düzenlemektedir. Bu maddenin 1. fıkrasına göre, mahkeme, koşullu salıvermeye hüküm giyen kişinin altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini sınırlandırabilir. 1-c fıkrası ise, kişinin bazı haklarından yoksun bırakılmasına karar verilebileceğini belirtir. 3. fıkrası ise, koşullu salıverme tedbirinin infazı sırasında bu maddenin bazı hükümlerinin değerlendirilmesine vurgu yapmaktadır.

9. Ceza Dairesi 2015/8193 E. , 2016/592 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin süresinden sonra olan ve hükmedilen cezanın süresine göre de koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
TCK"nın 53 maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sırasında, sanıkların sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından sınırlama getirilmesi yerine, altsoy dışındakileri de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar TCK"nın 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırı ise de; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.