Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/28111 Esas 2015/7515 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/28111
Karar No: 2015/7515
Karar Tarihi: 16.04.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/28111 Esas 2015/7515 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/28111 E.  ,  2015/7515 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, İsveç Emeklilik Sigorta Rejimine giriş tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanılan sürenin sigortalı olarak kabul edilerek Türkiye"de hizmetlerine eklenmesi gerektiğinin tespiti tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 15.06.1995 tarihi olarak tespitine, 15.06.1995 - 07.09.2005 tarihleri arasında yurtdışında ev kadını olarak geçen süreleri davacının borçlandığı ve borçlanma bedelini ödediği anlaşılmakla bu sürelerde sigortalı sayılması ve bu sürelerin sigortalı gün sayısına eklenmesine hükmedilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Türkiye Cumhuriyeti ile İsveç Krallığı arasındaki Sosyal Güvenlik Sözleşmesi"nde, İsveç ülkesinde çalışmaya başlanılan veya İsveç Emeklilik Sigorta Rejimine tabi olunan ilk tarihin Türkiye"de sigorta sigorta başlangıcı sayılması gerektiğine dair herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle; davacının sigorta başlangıç tarihinin ve 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanılan sürenin hangi tarihler arasında Türkiye"de sigortalılık olarak değerlendirileceğinin 3201 sayılı Kanunun 5"inci maddesindeki Türkiye"deki sigorta başlangıç tarihinden borçlanılan süre kadar geriye gidilmek suretiyle belirlenmesi gereği dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken, mahkemece, eksik inceleme ve değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma gerekir.
    O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.