Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1626 Esas 2019/460 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1626
Karar No: 2019/460
Karar Tarihi: 31.01.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1626 Esas 2019/460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık alkollü bir şekilde eve giderken mağdurun karşısına çıkarak yol parası istemiş, mağdurun parası olmadığını söylemesi üzerine sanık belinden bıçağı çıkarmış ve mağdurdan üzerinde ne varsa çıkararak almıştır. Daha sonra mağdurun ceplerini ve elindeki eşyaları da alarak suçunu tamamlamıştır. Ancak mahkeme sanığın yağma suçu yerine yağmaya kalkışma suçunu işlediğine karar vererek noksan ceza tayini yapmıştır. Ayrıca malın değerinin azlığı kavramının hafif ve pek hafif ölçütleriyle benzerliği olmadığı ve değer azlığının yasaya özgü ayrı bir kavram olduğu belirtilerek sanığın cezasında indirim yapılarak noksan ceza tayini yapılması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yağma suçu - TCK maddesi 149, Yağmaya kalkışma suçu - TCK maddesi 150/1, Malın değerinin azlığı - TCK maddesi 150/2, 5237 sayılı TCK, 765 sayılı TCK.

6. Ceza Dairesi 2016/1626 E. , 2019/460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; yakınan ...’ın saat 02.00 sıralarında alkollü bir şekilde evine doğru giderken sanık ...’nın önüne çıkıp yol parası istediği, yakınanın ""Param yok"" demesi üzerine sanığın belinden çıkardığı bıçağı tevcih ederek "Üzerinden ne var ise çıkar" dediği, yakınanın sanığa üzerindeki 10 TL parayı verdiği, daha sonra sanığın üzerinde daha başka bir şey vardır diyerek yakınanın ceplerini yokladığı ve yakınanın da elindeki cep telefonunu sanığa verdiği, sanığın ayrıca yakınanın gömleğinin cebindeki sigara, çakmak ve elindeki bira şisesini de alıp eylemini tamamladığı sırada olay yerine kolluk görevlileri gelince, sanığın yakınandan aldığı eşya ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında;
a)Sanığın eyleminin tamamlanmış suçunu oluşturduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde yağmaya kalkışma suçundan hüküm kurularak noksan ceza tayini,

b)5237 sayılı TCK"nin 150. maddesinin 2. fıkrasındaki "Malın değerinin azlığı" kavramının, 765 sayılı TCK"nin 522. maddesindeki "Hafif" ve "Pek hafif" ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulundurmadığı, "Değer azlığının" 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram
olduğu, bunun daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceğinin anlaşılması karşısında; sanığın, yakınanın verdiği ile yetinmeyerek mağdurun ceplerini ve üzerini aradığı, mağdurun parasını, cep telefonunu, gömleğinin cebindeki sigara ve çakmak ile elindeki bira şisesini alması şeklinde gerçekleşen eyleminde TCK"nin 150/2. maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmediği halde sanık hakkında aynı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılarak noksan ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.