Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/11590 Esas 2009/13995 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kumluca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ : 04.03.2008
NUMARASI : Esas no: 2006/151 Karar no: 2008/138

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki mevcut olup, hangi davanın kabul edildiği anlaşılamamaktadır. Sırf bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
2-Karşılık dava tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Sadece başvurma harcı yatırılmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanununun 15. maddesi ile Yargı harçları (1) sayılı tarife nazara alınarak peşin nisbi harç alınmadan ve yatırılması için önel verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması da isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda 1. ve 2. bentlerde yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.07.2009 (Salı)